George Floyd: Bisakah Trump mengerahkan tentara dalam menghadapi unjuk rasa yang terus berlanjut?

George Floyd: Bisakah Trump mengerahkan tentara dalam menghadapi unjuk rasa yang terus berlanjut? post thumbnail image

Puluhan ribu orang melakukan unjuk menemui, sebagian besar secara damai, pada seluruh penjuru Amerika Serikat dalam malam kedelapan menyusul kematian warga Amerika keturunan Afrika George Floyd.

Salah satu protes terbesar – yang diikuti sebab sanak saudara Floyd, berlangsung di tempat asalnya, Houston, Texas.

Banyak yang tidak melayani jam malam di beberapa praja, yang memang diterapkan setelah kekerasan dan penjarahan pada Senin suangi (01/02).

Paus Fransiskus mengeluarkan seruan agar masalah rasisme tidak diabaikan.

“Kita tidak boleh membiarkan rasisme, ” kata Paus. Namun ia juga mengecam kekerasan, “Tak ada dengan didapat dari kekerasan dan penuh kerugian. ”

Masa unjuk rasa menyebar ke semesta penjuru Amerika Serikat, Presiden AS Donald Trump mengancam untuk menumpukan tentara untuk mengakhiri kerusuhan.

Trump mengatakan ia akan mengerahkan militer jika pemerintah tanah air dan negara gagal untuk membelah masalah.

Getty Images

If a city or a state refuses to take the actions that are necessary… then I will deploy the US military

Tetapi beberapa gubernur negara bagian mengatakan pemerintah tidak memiliki wewenang untuk mengirim pasukan federal tanpa izin dari otoritas negara.

Dapatkah presiden mengerahkan tentara?

Singkatnya, bisa dalam keadaan tertentu.

Sudah ada ribuan pasukan dikerahkan dari Garda Nasional, yang merupakan kekuatan cadangan untuk Angkatan Darat AS.

Mereka beruang di lebih dari 20 negara bagian di seluruh AS memeriksa untuk memadamkan protes, tetapi gerombolan ini telah diminta oleh negeri kota atau negara bagian.

Namun, hukum AS yang disahkan pada abad ke-19 menjabarkan keadaan ketika pemerintah di Washington DC dapat campur tangan minus otorisasi negara.

Undang-Undang Perlawanan mengatakan persetujuan gubernur tidak diperlukan ketika presiden menentukan situasi di keadaan tidak memungkinkan untuk menanamkan hukum AS, atau ketika warga negara terancam.

UNDANG-UNDANG disahkan pada 1807 untuk menguatkan presiden untuk memanggil milisi untuk melindungi negara dari “serangan berseteru dari suku Indian”dan kemudian diperpanjang untuk memungkinkan penggunaan militer AS dalam gangguan domestik dan untuk melindungi hak sipil.

Hukum lain yang disahkan pada tahun 1878 memerlukan wewenang Konvensi untuk pengerahan militer di negeri, tetapi seorang ahli asas mengatakan kepada BBC bahwa UNDANG-UNDANG Pemberontakan cukup sebagai alat untuk presiden untuk mengerahkan tentara.

Secara luas diterima kalau presiden akan memiliki dasar asas untuk mengerahkan militer tanpa menodong persetujuan dari negara dalam tanda saat ini.

“Kuncinya, ” kata Robert Chesney, seorang profesor hukum University of Texas, “adalah bahwa itu adalah rencana Presiden untuk melakukannya; Gubernur tidak perlu meminta pada Presiden. ”

Apakah UU sudah digunakan sebelumnya?

Taat Layanan Penelitian Kongres, UU perlawanan telah digunakan puluhan kali di masa lalu, meskipun tidak sudah lagi selama hampir tiga dekade.

UU tersebut final dipakai pada 1992 oleh bekas Presiden AS George HW Bush selama kerusuhan ras di Longgar Angeles.

Asas ini digunakan sepanjang tahun 1950-an dan 60-an selama era benar sipil oleh tiga Presiden yang berbeda, termasuk ketika ada penolakan dari Gubernur negara.

Presiden Dwight Eisenhower menghadapi keberatan ketika ia menggunakan hukum di 1957 untuk mengirim pasukan GANDAR ke Arkansas untuk mengendalikan penentangan di sebuah sekolah, di mana anak-anak hitam dan putih diajarkan bersama-sama.

Sejak simpulan tahun 1960-an, UU telah kurang digunakan. Kongres merevisinya pada 2006 menyusul Badai Katrina untuk mendirikan bantuan militer lebih efektif, namun amandemen itu dicabut menyusul penolakan gubernur negara bagian.

Simak dengan lainnya dari Reality Check

Kirimkan pertanyaan Anda

Ikuti kami di Twitter

Related Post